YanSeven

凡是人擅长的，能够通过图文视频等媒介进行传播教授的内容，都迟早被 llm 迭代学会。 哪怕后来说没有人愿意在互联网分享知识了。llm 公司，巨头公司也养得起一堆“人类教师”来高质量的去生成”数据“来教会 llm 。

继续 vibe 一个 apk ，哪怕开源到 github 上。

@JoeDH 我认同不公开分享，如果一个组织部门没有从上到下正确的认识 llm 能做什么，会带来什么，还是不要节外生枝的好。

@liuzimin 已经发了，可以瞅两眼。

国内这几家小的在算力，用户(用户数据)上都比不上美国那三家。菜是必然的，除非真在核心架构上鼓捣出高级的东西。

便宜+能覆盖部分低级场景就行。就好像一个低级开发，工作经验+给的工资本来就没那么多，表现一般合情合理。

有发展的后劲就行。

@wangbinio 除了肉身老美那边，就是搞所谓的家宽了吧，但是也比较怀疑所谓家宽的稳定性。

但是，claude code 输出的 plan 也好，回答也好，确实看上去更规范。

吃一堑长一智，金三银四加油

虽然豆包我也不知道怎么营收的，但是用户应该是最多的吧。

claude 的 plus 会员额度比 codex 少不少