codehz
@p4d9k 但有一点是明确的： 非银行支付机构不得为资产管理产品提供营销服务，余利宝不能被支付宝主动提及了。
而且即使支付宝通过网商银行绕一圈，还是可以被严格解释打击到，比如可以这么解释： 用户付款时，虽然界面显示的是“网商银行储蓄卡”，但是实际扣款资金来源于余利宝。 只是系统通过后台…
@mooyo 之前初稿还是在支付页面中禁止提供资管产品的营销服务（也就是不能显示任何第三方产品信息） 正式稿删除了“在支付页面中”的限定词，意味着限制从“页面展示”扩大到“任何形式的营销服务” 你打算怎么绕，不管怎么说新用户的获客成本肯定被提高了，那基本上也就相当于这个产品的增长空间变小很多了，…
@mooyo 现在就是这个流程啊，之前就禁止了“基金份额直接支付”和“T+0 垫资” ，支付宝通过网商银行中转完成了第一次合规改造 这次这个《办法》明显是针对这个方案做的补丁
@p4d9k 但支付宝本身还是非银行支付机构，除非 app 改成网商银行 app ，因为有品牌混同禁令，估计支付宝要集成到支付页面的话还是会存在合规风险，不知道这玩意怎么绕
linux 版暂时免费
这玩意对比开一个扩展+本地 daemon 做有啥优势吗
感觉是 evomap 自己的营销。。。 只是 idea 类似，谈不上抄袭吧，evomap 这个满满的“自研”味道，一堆自定义轮子是怎么碰瓷用 SKILL 这些早就有公开概念的东西(还说是所谓跨语言重写)。。。还有那个所谓源码对比，hermes agent 里的很多东西根本就是任何一个 agent …
国内模型的宣传全都不要信，一个字都不能信，，，opus 降智了也比 glm-5.1 靠谱，而且量大管饱只是暂时的营销手段，国内算力完全不够，训练不够，推理更不够，等宣发阶段过去了之后很快会涨价和增加限制，短期内看不到任何希望
那你不如直接买专用推理机器，也就一万出头就能弄到一些够用的本地 ai 硬件，虽然跑不了参数太大的模型，但绝对稳定，只要有电就能用（而且通常也不会很耗电）
对于余利宝，我觉得最有可能的结局是：支付宝完全切断任何主动提及余利宝的通道，也不能一键开通支付·还款功能，用户必须得去网商银行 app 里启用。 更严格一点的话，后台自动赎回这个机制可能也是涉嫌违规，估计会改成“仅扣银行账户余额，不足时支付失败”，但显然正常情况应该是 100%支付失败，然后让用户…