coderluan

预测得有依据，不是乐观或者大胆就行，否则为什么不直接预测自己中奖，然后去买彩票。

给我点赞（法国赌神口音）

1.受伤和心脏无关，所有心脏病这事确实没啥关系，如果是心脏病犯了，那肯定雪场和原告占主要责任。

2.受伤的眼睛，这个和没带护目镜有关，得看雪场是否规定要带，有规定的话雪场和原告肯定都有责任，没规定的话，也没办法。因为不同于安全帽，滑雪运动本身没强制规定带护目镜，这事属于楼主说的滑雪运动自己的问…

这题我会，如果双方没有共同爱好的时候，那么可以常识寻找共同的”敌人”，通过“攻击敌人”来拉近关系，但是注意攻击时千万别表现的苦大仇深，而是进来幽默的进行讽刺，讲讲段子，而楼主这个攻击对象比较明确，就是工作和就业环境。

都不是，就是单纯的企业拍官方马屁，官方在批判文科无用论，企业就摆出我们要重用文科的架势，就这么简单。

出 ACM 题，让对方手搓，没啥要求可以不考虑复杂度，纯枚举就行，然后观察一下对方的代码质量。以前的话，我还会问一下对方最近在看什么书，怎么评价，现在的话，改问 AI 工具了。

想起个老段子，兄弟考虑入党吗🐶

对信的人很重要，对不信的人不重要。

有些事情，如果有标准答案，那说明有标准的解题过程，那么解题人是谁就不重要了，这些人也就没办法从中获利了。基于这点楼主的问题也好解决，算命的告诉你日子不好，你就和他说就想这天结，让他想想办法，有钱就有办法的。

开源效果比节流好，AI 累，多买 token ，人累，多运动。

https://i.imgur.com/h5ghYxw.png