purringpal

@Desiree 说的很对，A 股其实也是智商检测器，具体体现在能否看透它设计的初衷、运行的逻辑、哪些人和机构是稳赚不赔的，其实拿彩票来类别都很容易理解。

非科班、gap2 ，双层 debuff

想干就去干吧，如果能找到的话，只有干了才能对这些垃圾玩意儿去魅，一口一个’web3‘的都是还没去魅

拿住了一点点就偷着乐吧，你的认知有得赚就是万幸。

别听他们瞎吹，老项目就是 AI+人工，人工干预的比例根据项目而定。嘴硬或者头铁都没用，要么本来就是垃圾项目责任很小、要么就是你说的随时准备跑路。

碳水主食、含糖饮料爱好者重灾区

刷算法本来就是那几个厂的畸形产物，正好这一波消灭掉

睡眠最重要的是时长和规律，跟几点睡关系不大，精力不足说明睡少了。

所以我觉得在真正的 AGI 实现之前，人与 AI 只是合作，不是取代关系，不会出现理论上的这些极端情况。

包括其他 AI 带来的社会性问题讨论，偶尔发散思维、放松大脑是好的，太过上头容易陷入虚无主义。

结贴：非去中心化不可的真实用户场景就是灰产黑产，其他的价值只剩割韭菜、炒币。

分析的不错，我的看法是：拥抱变化。

不可替代性其实没有本质变化，现在已经人手必备 AI 辅助工具，但是不同的人用 AI 写代码的效率、成果，依然差异巨大。

只是这种不可替代性变得模糊了，因为没有以前那么容易直观具体的体现差异性，但是跳出这种狭义的定义，’不可替代性‘对绝大部分人来说从来都…