iPhone 是真 TM 难用
之前用的是一个 13mini ，当备用机买会员、集 esim 之类的，2 个月前从安卓转 16pro 日常使用，有几个点太难受了：
1.App 通知无法通道管理。私信通知和营销广告混在一起，没办法单独设置，要关只能全关。不要跟我说 App 里可以单独设置，没有几个 App 能做到，最典型的就是银行 App ，以及闲鱼、得物这种有重要通知的 App ，私信、账单、单笔消费等要从海量的垃圾消息里去找。要想实现分类关闭除非用 15pro 这种价格上天的低系统老机器玩巨魔才能实现，这不扯淡呢吗？ 2.没有电话黄页。尤其现在好多广告电话用手机号打，电话打过来根本分不清营销还是重要的，只能硬接。Github 上那个黄页项目聊胜于无，标记范围太小了。 3.杀后台。打开第 3 、4 个 App ，再回去开第 1 个，结果发现已经重启了，特别容易让人忘记原来这个 App 是在做什么任务，甚至 Surge 这种都有可能被关掉。本来以为 iPhone 通知及时才转过来的，结果发现连后台应用常驻都做不到。 4.有急事的时候安卓来通知上滑一下 1 分钟内就不再弹出了，苹果却还是反复弹出，真的很烦人。 5.2 小时以内的通知消息没有一键清除，一堆消息堆在锁屏页，越堆越多，真的很乱。 6.桌面 4 乘 4 布局没法改，底部想放 5 个应用都没办法。而且最多 15 页，多了就移到资源库里。
相比之下，短信通知不分级、电话录音功能繁琐、发热、信号差这些对我来说都不算是问题了。好多问题网上一搜，别人问有没有这个功能，回复不说没有，反而清一色回答这个功能不需要，我就纳闷了，苹果用户的宽容度怎么就这么高呢？
当然了，iPone 也有几个我离不开的： 1.各种外区内购，土区、尼区低价会员，国区内购也能通过 9 折充余额省钱 2.有几个独占 App ，比如 Reeder 、Infuse 、Surge 之类的 3.Apple One 但是这些在我看来都是锦上添花的东西，基础功能都做不好，这些有个蛋用呢？正好赶上这波解锁 BL 锁，昨天重新下单了小米 17 ，这个 16pro 当个备用机得了。
这是 v 站，兄弟们开始干活了
https://s13.gifyu.com/images/bm69W.jpg 我只吐槽 iPhone ，不否认苹果
选择适合自己的就好
我从 Android 1.6 开始主力机使用至今，最近两年 iPhone 双持 我就是楼主网上看到的那些觉得国产安卓的那些功能不需要的人，理由是，我真的不需要。所以我完全可以理解一部分对这些本地化功能没有需求的人，是真的没需求
- 我的所有手机都没有开启 app 通知，保护我的专注力。只有我在需要时主动检查消息，或是对特定来电/消息开白名单。每天手机通知数量平均在个位数，自然不在意 iPhone 没有通道管理，即使我认为通道管理是好的
- 除了我通讯录里有的人，其他所有电话都设置成了 15 分钟内连续拨打两次才接听，保护我的专注力。很多年下来没有错过任何事情，自然也不需要电话黄页，即使我同意有电话黄页是好的
- 我每天使用手机平均在一小时以内，所以也不是很介意杀后台，即使我显然同意不杀后台是好的
- 我从不主动退出 app ，用完手机就回桌面，不过返回手势不统一确实是个缺点
- 无论 Android 还是 iPhone 我都更喜欢 app 库而不是把所有 app 都排列在桌面划来划去。当然这只是个人偏好
综上，当我在网上说，那些 iPhone 的痛点/痒点我不需要的时候，是因为我从最开始就不需要 但是其他人也要知道，网上说不需要的人，只是在表达自己的观点，可能完全不适用于其他人，也不表示 iPhone 方便好用 也许不是苹果用户的宽容度高，而是那些恰好不需要安卓的功能的人，更容易成为长期的苹果用户 以上提供一个视角，供楼主参考
「苹果用户的宽容度怎么就这么高呢？」 关你什么事？我惹你了吗
@eventlooped #15 哈哈
问问 AI ，以下是 AI 得出的结论，不代表我
文字版：
Gemini 说
- 关于通知通道管理 反驳逻辑： “把选择权交给用户，不如把责任压给开发者。”
深度拆解： 安卓的通道管理确实强大，但它本质上是让用户去给开发者“擦屁股”。苹果的逻辑是：如果一个 App 的营销消息骚扰了你，你应该在 App 内部设置，或者直接关掉它的通知。
反击点： 现在的 “通知摘要（ Scheduled Summary ）” 其实就是苹果的解法。你可以把银行、闲鱼这些 App 设为定时发送，它们会在每天你固定的时间（比如中午或晚上）统一打包出现，既不打扰实时工作，也不会漏掉信息。
- 关于电话黄页 反驳逻辑： “隐私是昂贵的，而你是免费的。”
深度拆解： 安卓黄页之所以准，是因为它在后台不断上传用户的通讯录和通话记录到云端进行比对。苹果不内置是为了保护隐私，它不希望系统默认就去“读取”你的社交关系网。
反击点： 既然觉得 GitHub 项目范围小，可以推荐 Whoscall 或 腾讯手机管家。苹果提供了 CallKit 接口，把鉴别权留给了专业的第三方工具，而不是让系统变成最大的“监控者”。
- 关于杀后台 反驳逻辑： “伪后台是为了真正的流畅和省电。”
深度拆解： 苹果的“墓碑机制”保证了当你打开相机或大型游戏时，系统有绝对充足的资源。安卓的“常驻后台”虽然快，但代价是待机耗电快和系统长期运行后的掉帧。
反击点：Surge 被关通常是因为内存占用触发了系统的保护机制。对于 90% 的用户来说，iOS 的 推送通知（ APNs ） 保证了即使 App 被杀，消息也能秒到。你不需要 App “活着”才能收到消息，这才是最高级的系统逻辑。
- 关于右侧返回 反驳逻辑： “设计逻辑的统一性，胜过操作的随意性。”
深度拆解：iOS 的交互逻辑是模拟现实中的“纸张叠加”，从左往右滑是推开上一层，这符合人类视觉逻辑。如果左右两边都能返回，会导致很多 App 内部的左右滑动操作（比如侧边栏菜单、翻页）产生冲突。
反击点： “轻点底部边缘左右滑动” 可以在 App 间快速切换，这比反复“返回、退出、再进”要高效得多。
- 关于通知反复弹出 反驳逻辑： “重要性不应由用户手动维护，而应由模式决定。”
深度拆解： “上滑屏蔽一分钟”只是治标。苹果推崇的是 “专注模式（ Focus Mode ）”。
反击点： 当你有急事时，一键开启“工作”或“勿扰”模式，除了白名单联系人，谁也别想弹出来干扰你。这比安卓那种“手动滑一下消停一会”的临时补救要系统化得多。
- 关于通知一键清除 反驳逻辑： “通知中心是记录，而不是待办清单。”
深度拆解：2 小时内的消息不给一键清除，是为了防止用户“手抖”误删了刚发来的重要信息。
反击点： 只要稍微向上滑动一下，看到“旧通知”，那个大大的 X 就能一键全清。苹果认为，如果你 2 小时内都没看这些消息，它们就不再是“即时”的，也就没必要霸占你的第一视觉。
- 关于桌面布局与 15 页限制 反驳逻辑： “搜索和库，才是后 App 时代的终点。”
深度拆解： 依然纠结于 4x4 布局和 15 页上限的人，可能还停留在功能机时代的翻页思维。
反击点：
App 资源库： 自动分类，你根本不需要手动整理。
Spotlight 搜索： 下拉一下搜个首字母就出来了。
小组件堆叠： 同样的位置可以放 10 个功能。
反问： 真的有人会翻到第 16 页去找 App 吗？那种操作效率低得吓人。
总结反驳语：
“安卓给用户的是一把万能扳手，你可以随时修修补补； iPhone 给用户的是一辆自动挡车，它规定了转弯的半径和行驶的逻辑，虽然牺牲了‘折腾’的乐趣，但换来的是几年如一日的稳定和安全感。”
@dilidilid #16 我也是双持，但是轻度使用的工作机没办法用 iPhone ，要不然我就把它换成工作机了，轻度用或许还能忍忍
OP 说的没错，但我是果粉，我的忍耐无上线🤣