有点搞不懂 Claude Code 了

为啥你发的主题的字体和我的不一样 0.0

用 cc 不需要看代码，就像你给手下分配工作也不会盯着看，一个道理🐶

我是 claude code 写代码，写完了 /review 一下，然后基本很少看代码了，但还是同时开着 vscode ，因为偶尔还是要自己编辑下代码的。

感觉你是想只开个 claude code 就完成所有工作，但 claude code 压根就不打算做看代码这功能，所以它一般是以代码编辑器的插件的形式来提供的

使用 cc 之前有个前置技能：git, 可以用来查看变化
但你也可以直接在 cursor 打开 cc 然后下达命令

claude code 就是更倾向于完全 vide coding 的，他就不打算让你好好 review

@zw2019 我手机上看一样啊(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

@wdv2ly 果然是这样嘛

现在趋势就是 vibe coding ，你只管下发需求就行了，至于代码怎么写的不用太在意（

@milkleeeeee /review 有效果吗？我发现有时可能他自己带想法做多/偏了( ･᷄ὢ･᷅ )

@kurthumburgmtz97 所以我可以考虑分屏，一半是 cc 一半是 git🤔

vscode 里装 cc 插件解决所有问题

你要明白一件事：cursor 作为一个 AI 开发工具来说，从来都是第一梯队的。

纯后端或者没有做过高保真需求的伪全栈才会鼓吹 cc 一把梭😁

cc 插件+vscode 是一种相对更平衡使用方式。

装 cc 插件不就得了，体验不会差太多

所以我一直用 vscode 插件 还有 seletced lines 这个附加功能 目前暂时没遇到什么 CLI 能做，插件做不了的事

说实话 cc 的 CLI 才是它的杀手锏，插件反而是阉割版。我现在的工作流是 cc 纯 CLI 跑任务，同时 VSCode 开着同一个项目看实时改动，配合 git diff 随时 review 。关键是 cc 可以用 worktree 开多个分支同时跑不同任务，这是 cursor 做不到的。你提到的 agent teams 多开才是 cc 真正拉开差距的地方——cursor 再怎么整也只能单线程干活。习惯了之后回不去 cursor 了，就是刚上手会有一段不适期。