面向普通大众，把 ai 宣传的过于完美，是不是也逐渐成为了一个毒瘤？
现阶段 Ai 真不适合向普通人普及，特别是宣传的 Ai 好像无所不能，有什么问题都来问 ai ，对于对 ai 原理了解不够，或者没有概念的人，真的会 ai 说什么都信。
不可否认用好 Ai 能快速的了解一个新的领域、但现在无论是在很多论坛，或者知识问答网站，越来越多的人，把 ai 的回答直接贴出来当做论据，看着那些错漏百出，煞有介事的讨 ai 回答，真让人不知道说什么好。日常生活中也越来越多的遇到这样的争论，总会听到有人为了证明自己的观点，说一句我都问过 xxx 了，它的回答也这么说，特别是涉及到专业领域，明知道是错的，但是一听对方这样说，都不愿意再争辩了。
现阶段的 ai ，还是很难避免讨好型回答，总是顺着提问者的立场来回答，幻觉率也不低，加上现在 GEO 投毒，感觉如果不加以规范，现在的很多大模型，可能就是下一个百度。
我担心的是，在心智不坚定的情况下，相信 AI 的答案会帮着别人欺负自己。
比如我看到一件事情：一个女性大学生租客被男性房屋中介从后面抱住，女性报警。该男性向女性和警察辩解说，在事发前他问过女生“你家里有没有充电器”，女生回答有，男生说这是某种“关系升级”、“性暗示”、“一起过夜”的梗，警察也接受这套说辞并反问女生“你平时不玩抖音吗”。
事后，这个女生搜了好多个国内主流平台的 AI ，AI 都说“充电器”在约会中有“关系升级”的潜台词，她便开始怀疑自己是不是小题大做了。实际上我冲浪那么多年，压根不知道充电器有什么性暗示的隐藏含义，但 AI 却煞有介事地说有。（就算互联网角落里真有人这么玩梗，也根本不代表它已经成为社会共识，更不代表别人有权据此跨越身体边界）
AI 为什么这样说呢，可能是她的提问方式不对，错误地引导了 AI ，可能是 AI 的幻觉严重，很少直接回答不知道，只是一味地从互联网角落里缝合语料。她为什么怀疑自己呢，因为她认为 AI 的回答是主流的、正确的。
宣传套路而已。
当年的 互联网+、金融创新，万物互联（物联网）、5g ，哪个不是按照这个套路宣传的？
未来 30 年左右，只要那位还在，宣传套路不会有太大改变的。
会不会变成精准广告平台，毕竟大家都挺信 AI 的，用户察觉不到是广告的情况下，就被下套了，根据国内互联网公司下流的德行，个人觉得已经开始了