AI 让事物贬值，各种层面上

AI 把低价值内容产出者淘汰掉，让大家回归内容导向的话这是好事啊。 现在 AI 也就在代码层面能提供和人一样的工作价值，涉及到视频、图片、文本内容都还是一眼丁真的味道，只不过是垃圾和垃圾在抢占生产位罢了。

@datiewang

AI 把低价值内容产出者淘汰掉 我不是这个意思，虽然你说的也有道理。。。我是觉得 AI 会让本来高价值的东西变得廉价。就算是纯手工打造的精美产品，也会让人提不起劲，因为用户觉得它可能是 ai 搞的。。。

金子始终是发光的，无论是从排水沟里出来还是别墅里出来，他本质是优秀的内容，都会闪光。比如 AI 作品牌子，你会觉得它是 AI 产生的，就觉得不行吗？

有道理，就说 V2 上雨后春笋般的各种工具，根本打开看看的欲望都没有。真正好的作品，也很容易淹没在这股洪流里。

@bk201 假设几年后的 AI 很强，AI 生产了一个电影，作者只打了一句话，然后生成了剧本，生成了每一镜细节，它再好看，你愿意花 50 买票看吗？我可能愿意免费可，但是不愿意付费看，如果我时间比较紧，我可能都没心情免费看。

@hitrip 是这样的吗，独立开发者一直最喜欢的东西就是 todo 记账 日记本，你不要低估国内大厂产品经理的卷度，但凡是用的人多一点的需求都给你立马做出来，所以哪里还有这么多独立开发的需求，这些需求到底是真的吗

尤其是苹果生态，现在给人感觉是 windows+android 是开箱即用，反倒是苹果天天在折腾各种 app 、小组件

@Moonkin 我个人是愿意的，你只是心理抵触而已。就像预制菜，你不说预制菜，西贝那群人不管多少价钱吃得津津有味。首先明白自己需求，就是放松去的，看个爆米花片子，我管他咋生产的呢，我是为了放松的需求去的，我应该判断的是这 50 能否让我放松，而不是这 50 是否给了人类创造者。

AI 利好在 AI 出现前就已经占领市场的产品，有 AI 助力让产品迭代更快，建立的用户基础真的没那么容易被抢走。例子：Notion

小红薯已经可以上 AI 产的内容了。

你这个感慨，有点像工业革命把什么都搞的不值钱了的既视感。

@murmur 可太够真实了,单各家国产安卓自带的天气应用就很好用准确了, 就 IOS 一帮人天天问哪家天气 app 好用(大概率还是收费制)

@bk201 这些高利润低成本的事，没有政治保护，很快就会被打成成本价。有一个就会有一大堆，毕竟操作简单。作者在后台可能还在嘲笑用户，毕竟他作者也只是把 1 元的矿泉水运到景区卖 20 元。

现实就是河南已经把钻石搞得不值钱了。

当你知道这电影只需要 100 元的 token 费，

少了半句。。无所谓了，

一方面是在 ai 的辅助下，产出内容蕴含的劳动力减少了，另一方面产出内容供给还增大了； 无论是真实价值还是外在的市场价格，确实是受到冲击； ai 将带来广泛的市场重新定价。

只是让知识贬值,让精神产物贬值,物质上 AI 目前还无法影响..

最近看了几段 AI 生成的视频，内容 ok 的话很还是能看下去的

换个角度想问题, AI 为想法的实现提供了澎湃的动力, 任何人都可以快速把自己的想法变为现实.

这个任何人指地球上已经存在的男女老幼, 和即将在全 ai 环境中成长起来的新一代. 不分国籍不分人种, 无所谓财富.

最直白的体现, 贫困战乱地区如非洲,如海地,如加沙. 找到靠谱的技术人员是很困难的, 但只要能接入网络, 他们将快速接入最新的 ai 智能, 那时才是真正的科技平权.

千问即使在不靠谱, 肯定也是比赤脚医生可信更多的.

蓝海正在形成, 接下来就看谁能从蓝海中杀出来了.

别总幻想 ai 用来娱乐, 娱乐为 ai 起到了普及作用. 不过说真的, 我还真没法想象哪怕 5 年后的全 ai 工作环境会是怎么样的.