Deekseek v4 真不错，一天时间写了一个 rust 的 trojan 的服务端

烧了 8000w token 吧

有对比一下自己实现的和 go 版本的性能差异不？

@KingFong 比那个快至少 1 倍，加载快很多。go 的 tcp 原版很快，上了 ws 就慢了。这个 grpc 跟 go 的 tcp 速度一样

@zsj1029 #3 太牛了，你用 ClaudeCode 驱动的 DeepSeek 还是 codex ？

@KingFong claude 搭配 flash

工业级代码不是一次写成的，而是在生产上踩坑修修补补缝出来的。

@strobber16 那肯定啊，8 小时就是在不断调试，debug 给 ds 修改，重复打包编译，一次性哪要这么久时间，开头一版 10 分钟就出来了，剩下大部分时间都是排查测试问题

所以一直在纠结 claude code 设置的时候 是三个 flash + 一个 pro （ opus ）， 还是三个 pro + 一个 flash （ haiku ） 随便找个大模型建议用后者，但看你体验前者也没啥问题？

有 github 地址嘛

@ClericPy 前三个 flash ，最后 opus 改 pro 就行了，不过 cc 没看到主动调用 opus ，必须手动切换模型

确实很不错，个人现在的主力也是 cc + flash,又便宜又好使。

@beihu 怕喝茶，现在不光制作传播要判刑，马上使用人也要处罚了，没敢上传，先用几天稳定了再考虑吧。

@foryou2023 嗯嗯，本地有个 a100 ，qwen3.6 27b ，日常完全够用，感觉能有个 flash 7 成功力，就是太慢，时间等不起

项目完成后有多少行代码？

8 小时烧了 8000w 。假设在连续生成，不考虑 debug 等中断的时间，2777.78 token/s

消费级硬件，哪怕能够 30 t/s ，连续生成 8000w 也要 30 天 😭

虽然但是，建议用 singbox

@mewking 不是这样算的，token 不只是输出的，真实输出只有 80wtoken ，用过你就知道了，高强度使用，一天随便 1E token ，deepseek 缓存命中率有 90%多，这部分费用非常便宜。 https://i.imgur.com/2yHbo2x.png 上午花了 3 小时做了其他项目，下午才开始写的，今天合计 1e 多，总共花费 6.5 元