AxonHub 和 Sub2api,哪一个对订阅转 API 支持更好?
如题。我有一些 Claude Max 和 GPT Pro 的订阅,希望转成通用 API 做负载均衡,供多人使用。
调查了一下,貌似目前标题里这两个项目对「订阅转 API 」的场景支持最好。请各位帮忙选择一下:
- 哪一个封号的概率更小?(也就是说,会做网关侧的请求清洗和伪装成 Claude Code / Codex ,防止被 Anthropic / OpenAI 当成第三方工具封号)
- 哪一个支持的 Provider 源更多?
- 哪一个你用下来,觉得综合使用体验更好?(例如负载均衡和回退策略更智能?支持的 API Endpoint 类型多?)
或者如果有其他更好的订阅网关项目,也欢迎各位推荐
@longxinglink 这么搞吗,我看了下原贴( https://www.nodeseek.com/post-731646-1 ),好像没说具体是因为用哪个网关封的
我以为 OpenAI 比 Claude 宽容得多啊,Claude 我被封了无数个了,OpenAI 至今为止一次没被封过
哪个封号概率更小这个没法说,都是玄学,因为即使做了清洗和伪装,也会因为指纹的不同从而被发现,codex 还好,基本不封反代,Claude Code 就不一样了,我还见过其他论坛最后 3 天求封的,直接发 setup-token ,美国大学 edu 邮箱的,好几个 5h 限都过了,换 ip 换反代甚至国内 IP 直连都不封,这都是玄学。反代都是 MITM 类型的,你本地 CC 的包到了反代程序的入口都会被拆了重组再发送的,不可能跟 CC 直接发的包一样。
哪支持的更多硬要这两个的话,AxonHub 支持的更多,sub2api v0.1.126 添加账号只有 4 个选项“Anthropic OpenAI Gemini Antigravity”,AxonHub v0.9.42 添加渠道有: OpenAI DeepSeek Gemini Anthropic Moonshot 智谱 Minimax Claude Code Codex Antigravity Zai Doubao LongCat Jina xAI BurnCloud Github Github Copilot 欧派云 硅基流动 火山引擎 AiHubMix 魔搭 百炼 OpenRoter 小米 Mimo Vercel DeepInfra Cerebras NanoGPT Fireworks Ollama
订阅转 API 要么就是 sub2api 或者 cliproxyapi (计费用 Newapi ),没见过几个 axonhub 拿来对外卖 token 的
https://i.imgur.com/piY7OWy.jpeg
Openai 杀疯了