opencode go 有人用过吗？实际体验咋样，适合当主力 AI 编程主力和接入 openclaw 或者 hermes 吗？
个人表达能力不太行，下面内容用 AI 帮我整理了下： 最近几个 AI 订阅都用了一圈，有点想换个更适合长期用的方案，来问问大家体验。
我现在手上主要是这几个：
- ChatGPT Plus
- 火山方舟 Coding Plan 200 档
- MiniMax 98 档
简单说下感受：
ChatGPT Plus 的 5.5 确实强，代码、理解上下文、处理复杂问题都很稳。但问题也明显，用量太紧了，稍微多聊几轮或者让它改个复杂点的项目，额度就烧得很快。
火山方舟也差不多，用好一点的模型，比如 GLM-5.1 这类，效果还行，但也是几下就用完。便宜模型又感觉差点意思。
MiniMax 最大优点就是量大管饱，日常问答、简单写点东西、改点小代码还挺舒服。但复杂一点就不太稳，经常会突然犯傻，尤其是多轮上下文、项目代码稍微绕一点的时候。
最近看到 opencode go 套餐，感觉价格和用量看起来都挺香，但没实际用过，不知道是不是看起来美好。
想问问已经上车的老哥：
- opencode go 实际用量怎么样？高频使用够不够？
- 模型聪明程度大概是什么水平？比 MiniMax 强多少？
- 写代码、改项目、多轮任务、长上下文这些场景稳不稳？
- 有没有什么隐藏限制，比如限速、排队、上下文缩水、模型降级之类？
- 如果主要拿来当 AI 编程助手，还有没有其他类似这种“价格别太贵、量比较大、模型别太笨”的订阅推荐？
现在的感觉是，ChatGPT Plus 很强但有额度焦虑，MiniMax 便宜大碗但不够稳，所以想找个中间一点、能长期当主力用的方案。不知道 opencode go 值不值得上。
从你的需求来看，opencode 的 Go 订阅应该就是最优解了。 复杂的东西给 codex ，简单的给国产模型。 我在用，其中的模型，我对比我同事的官方订阅，没有发现明显降智。但跟国产模型的交流，我一般都是有了既定的方案，写好让模型干活就行了。不会像 codex 那样先讨论方案再干活。kimi 比较严谨，DeepSeek 思路容易跑偏，都比 MiniMax 强不少，MiniMax 是最差的。 实际用量我用下来没有超标的时候，但每个人用量不同，你自己换算一下，是按各模型官方价格的 60 美刀每月的量。我感觉作为低级任务的 codex 补充应该是够了。 另外，opencode 这个耿直少年，取消 go 订阅过期后再订阅还是首充 5 刀🤣
OpenCode Go 的 GLM5.1 不能爽蹬，如果没有冷却时间最多也就能用两天吧。
目前性价比最高的就是 DeepSeek v4pro + flash 。