GoForum🌐 V2EX

对于目前的关于 ai 的看法和感受

jony83 · 2026-05-19 12:01 · 0 次点赞 · 3 条回复

ai 永远只是效率上的工具。 他没有对闭源项目的训练,让做个几年前的 windows95 它都永远都无法实现。 否则大家都去叫 ai 做个华尔街前 10 对冲基金的量化算法了,大家都不用上班了。

ai 本质是文本 tokenizer 化,在向量空间中的寻找最近一个点,取出来后再找最近的点。 它根本就无法理解我们的世界,因为它没有“理解”这个范动作,它是工具是靠概率,它的‘理解’只是前后关系的向量长度或多维度的向量长度。

如果以后 ai 大规模普及,就跟汽车淘汰人力车一样;电脑淘汰手绘画图工程师,操盘员一样。它会创造更多靠 ai 吃饭的人。

从人的历史规律来看,如果一个工具大范围广泛使用,它只会淘汰老旧工具的使用者,但同时创造更多使用新工具的岗位。

我看还有人认为 ai 不算工具,会演变成具有思维意识的‘生命’,我认为人类消亡都不会发生。 只要是人造的就能被量化,能被量化就能提前知道结果,而思维意思是不可量化的,否则就成算命的,某天某时注定会发生什么。就好比你说造出真随机,造出来就应该能量化,不量化怎么验证它是真随机,这跟造出时空机穿越回去杀祖父的道理是一样的悖论。

3 条回复
zls3201 · 2026-05-19 12:16
#1

多搞点实践吧。

明显你没有学习新东西。

你如何知道 win95 无法被重构的? 是有事实依据? 有理论支持? 还是你信口胡诌的?

还有,你写的 99%的代码,其实就不算创新。

这不需要 ai 有生命,不需要 ai 有思维,只要能接受指令,并完成即可。

jony83 · 2026-05-19 12:21
#2

@zls3201 你叫 ai 帮你做个长生不老药和当地球皇帝的方案。

asuka02 · 2026-05-19 12:36
#3

@jony83 问题是重构 win95 不是长生不老

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: jony83
发布: 2026-05-19
点赞: 0
回复: 0