关于 AI Java 编程

已经全程用 ai 维护公司几十年的陈旧老项目了，jsp 那种，随便拿捏，不过前提下要对项目了解才行，有些接口和方法看着人畜无害，实际上名称和实际用途毫无相干，这种交给 ai 百分百踩坑。

我这边也是 AI 写的比人写的要多了。 GitHub Copilot 价格便宜很多，Cursor 能用的模型 Copilot 也能用。 Copilot 是按次收费的 你要改下提示词 、instructions 指令不然给你偷懒。 cursor 要比 copilot 厉害一点但不会强太多, GitHub Copilot 是开源的理论上可玩性更高。 https://github.com/microsoft/vscode-copilot-chat

Copilot 的模型都是阉割上下文的版本，一分钱一分货，大项目写不了一点

Java + Go 开发，折腾了很多 AI 工具，最后选择了 CC + Copilot ，手写代码的比例不超过 30%。

目前遇到 AI 没法解决的问题是：老项目重构时，AI 是没有办法直接把存储过程转换为业务代码的。

TIPS：交易业务-账单收付款，核心逻辑是收付、核算、核销、对账，全部由存储过程实现，sql 总量达到 52w 行。

项目是次新项目，最近几年搭建的 jdk17 的项目。我真的很难想象如果一个需求需要改动到不同的模块中的类的时候，AI 是如何在这么大的上下文中工作的。反正我使用的时候 Copilot 改的代码让我不能接受。我没深入使用过 Cursor 试用过但是按照传统的补全模式不好用，后续没深入使用毕竟 20 刀每月说贵也确实不便宜。

@M1234 试下 claude code 或者 codex ，遇到比较复杂的需求，这些 Coding Agent 会像人一样先查找关键词，定位需要修改的大致位置，而不是一股脑把整个项目丢进上下文，具体会比这个复杂，这样一来就能减少很多上下文的损耗