GoForum🌐 V2EX

测评小米汽车的 up 主被关了 1 年 6 个月,还没判……

zhangsimon · 2026-05-25 13:53 · 0 次点赞 · 6 条回复

印象这个事件很早了
在知乎上刷到说 up 主还在羁押,没有判决

梳理了下大概时间线
2024 年 8 月发布的视频
2024 年 12 月抓起来的 2026 年 2 月开庭,案件未当庭宣判

从逮捕起已约 16 个多月 如果从刑拘算,接近或超过 18 个月
而这个罪的最高刑是 2 年

6 条回复
zhangsimon · 2026-05-25 13:53
#1

问了下 OPEN AI 对这个案件的评价:

刑事调查可以理解;起诉是否成立要看证据;但继续羁押到接近一年半,在一个最高刑 2 年的非暴力商誉案件里,比例原则和羁押必要性都很难自洽。

除非司法机关掌握了外界不知道的强证据,比如明确的收钱黑公关、组织化造假、威胁证人、逃跑风险、持续毁证等,否则目前更合理的做法应当是取保候审,等待判决。

FawkesV · 2026-05-25 13:58
#2

评测了什么, 为什么被关?

woodfizky · 2026-05-25 14:03
#3

偷偷断开小米小电瓶拍视频那个 “原来是翔翔啊”是吗? 我也去知乎看了下,好像是他咬死断开小电瓶属于工作失误,不认罪,证据不足。

虽然在大众的朴素情感里面这种人进去了挺好的,但是这个情况还能继续羁押,在执法层面也挺恐怖的。 最近天天看蔡雅奇,对法律界的刻板印象又加深了,”已认罪认罚”。

66beta · 2026-05-25 14:03
#4

龙晶羁押

liaohongxing · 2026-05-25 14:08
#5

早认罪认罚,就早判,坐完牢早出来,这种一般都是不服上诉拉扯到现今吧!

coderluan · 2026-05-25 14:08
#6

up 主是”原来是翔翔啊”, 并不是”测评小米汽车”,而是”通过视频造假来恶意抹黑小米汽车”,如果这个情况楼主认可的话,那么这个话题和小米并没什么关系。而是单纯我国法律体系有一大漏洞,取保候审制度不完善,使得环境远比监狱要差的拘留,成为一种变相的刑讯逼供手段。

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: zhangsimon
发布: 2026-05-25
点赞: 0
回复: 0