AI 时代如何证明个人项目的真实性？
背景
前天朋友提供一个内推岗，这个公司蛮不错的，规模大待遇好还不是外包也不是有争议的 web3 ，他在里面工作，说招好几个月了还是没人去。我有个个人微服务项目准备拿去应聘，然而推荐后说没办法还是得垂直经验，因为现在有 AI 生成代码很简单，个人项目很容易被认为是 AI 代工。
项目介绍
项目原先是通过网课教程做的但不符合生产要求被我全部推翻重写，原来是 go micro 2.9.1 现在是 go micro 4 ，所有服务都是领域驱动，改过框架源码，链路追踪、监控、日志系统、架构等全部一人完成，期间技术栈做了很大的调整，一共迭代 6 个版本，目前是 6.1 ，耗时 3 个月，至今仍在迭代，有部分自编组件。包含压测报告、决策记录、变更日志和自述文件（含项目介绍及部署指南），用 Github Project 管理项目，2 周一版，部署在阿里云 K8S 集群上，使用超过 15 个组件，还用到 LUA 脚本。服务是模拟支付回调扣减库存过程，每个服务 2 个副本，单个 Pod 上限为单核 CPU + 512M 内存，压测 1596Qps ，P99 为 84ms 。
不存在 AI 代工
我开发过程中主要是用 AI 推荐轻量级工具并分析其难度，代码大部分还是自己写，因为 go micro 做 EDA 架构的案例本身就少得可怜直接导致 AI 生成的代码不靠谱，最后还是被我的方案优雅地取代。开发过程中每个版本都是巨大的挑战。
请问各位大佬如何证明个人项目不是 AI 代工以实现成功转型 Golang 开发？
你先定义什么是你说的“真实性”，是指 100%不含 AI 参与的才叫真实，还是绝大部分代码 80% 以上不是 AI 生成，还是什么标准，说清楚。
第二个是为什么要判断不存在 AI 代工这件事？用 Agent 写代码是大势所趋。你们是体制内？是开发无法访问外网的军工项目？
Linus 都开始用 AI 写 side project 了，现在还坚持什么工匠精神追求全部手写吗？
你要看：1 、测试覆盖率。2 、提出几个问题要点，他在这个项目中怎么实现的，他说的思路和代码对得上对不上。3 、产品使用体验，有没有什么设计上的硬伤，能否流畅使用（程序行为正确、流畅、界面合理等）。
报个培训班，让他给你包装个项目，美化简历，这样就不是 AI 代工的了（
但凡这家公司有几个有经验的程序员，也不至于天天纠结是不是 AI 代工。问一下项目的 follow up ，看应聘者能不能答上来不就完事了吗。能答上来就说明应聘者有能力处理事情。