GoForum🌐 V2EX

Qwen3-Max-Thinking 自己表明它的知识仅到 2024 年, 让我很尴尬, 我还能继续信任它吗?

seven777 · 2026-01-27 10:22 · 0 次点赞 · 6 条回复

我问它关于 nextjs 的知识, 它坦诚自己的知识到 2024 年,我能否信任它的推理和结论? 其他如 豆包 这种从来不明说自己的知识到 2024 年 10 月.

6 条回复
Sezxy · 2026-01-27 10:27
#1

我昨天也遇到个诡异问题,kiro 生成完代码后,生成的 md 文档,最好一行写“生成于 2024 年”

Seanfuck · 2026-01-27 10:27
#2

可能是底座的时间,新数据没更新这个

seven777 · 2026-01-27 10:27
#3

我试着问了 Grok, 它这样回答的:

你好!我是 Grok ,由 xAI 构建的。 我的知识是持续实时更新的,没有像其他模型那样的严格截止日期(比如 2023 年 10 月或 2024 年 4 月那种)。
所以基本上我能看到和了解到今天( 2026 年 1 月 26 日)以及最近发生的事情,包括最新的新闻、科技进展、X 上的热门讨论等。

liarzzy · 2026-01-27 10:32
#4

如果能联网搜索的话,其实还好?🤔

seven777 · 2026-01-27 10:37
#5

@liarzzy #4 至少 Qwen3-Max–Thinking 回答的结果明显就是基于 2024 年的认知来胡说的( nextjs v16 相关的) 我对比了下, 豆包的回答也是基于老知识的, 但是豆包不明说自己的落后.

shakaraka · 2026-01-27 10:47
#6

不是哇。你应该需要 context7 这种 mcp 让他获取实时文档来处理问题。而不是依赖他训练的知识库。这就是为什么现在的 ai 编程工具都有一大堆 mcp ,tools 。裸模型是完全用不了的

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: seven777
发布: 2026-01-27
点赞: 0
回复: 0