coderluan
这类题有公式的，也就是真值表。
假设甲是小偷的话，四个人的真假是，假假假真，一个人说真话，所以是正解 假设乙是小偷的话，真假真真 假设丙是小偷的话，真假假真 假设丁是小偷的话，真真假假
PS：对这类逻辑题感兴趣的朋友，推荐一部美剧，《谜探路德维希》
建议加上网文，否则大家第一本小说大概率是鲁迅的。另外我看网文之前其实看了不少新派武侠和日本漫画，所以纯网文很难看下去。我记忆中第一本是《坏蛋是怎样炼成的》，同学都在谈论但是我看不下去，毫无逻辑纯意淫。 第一本给我留下深刻印象的网文的是《幽冥仙途》，让我感觉网文也能有精妙的人物弧度和伏笔冲突。
小米差在产品太多了，但是大部分人是不会区分品牌和产品的，这就会同时带来好处和坏处，好处是人会因为品牌去选择产品，坏处是人也会因为产品去攻击品牌。楼主要是认为 V 站真的水平高点，就应该做这个区分，别标题谈小米，正文谈手机。
“从娱乐到科技。咱们国内综合实力是不是一直都处于中等的位置”
高看了娱乐，低看了科技。
“没有任何书面合同、股份、分红协议，口头说一起创业”
这种情况下，你删库也是可以的，但是别提什么要求，就说这个设计有缺陷，将来会出问题，得重新弄，然后就拖着，等对方给你想要的，不过建议也别有什么期待，要笔退出费就行了。
“都说做网站赚钱”
楼主是不是落下了两个字，黄色之类的？
有些人评价是长板效应，有一个突出的优点就是好作品。 有些人评价是短板效应，有一个明显的缺点就成不了好作品。
楼主明显是前者，那个帖子明显是后者。
首先，楼主名词全用混了，第一波是劳动仲裁，没法官。第二波是劳资纠纷官司，有法官，开庭前有调节。
然后，按照我国的司法状态，除非有之前的结果太离谱或者新的证据提交，否则基本不会推翻之前的结果的。律师绝对比普通人知道这点，所以他的态度其实不太影响结果。
也就是这个律师确实拉，但是 2N 变成…
简单来说，不用，任何和你有劳动关系的公司发的钱，都不用本人去交税，因为申报义务在公司这边，哪怕公司偷税，也不会对你有任何影响，哪怕将来让你补税你不想给，也得公司去起诉你，而不是税务直接找你。
短期看政策，长期还是看经济的，你要看好经济，自然是可以买，但是重点是你得坚持住别在政策震荡割韭菜时追涨杀跌，反而得去止盈。